<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ccffff" text="#000066">
<font size="+2"><font face="Times New Roman, Times, serif">G'Day Barry
and the list,<br>
<br>
I did run some measurements on dstar using a 91ad talkie and have
spectrum display pictures of my measurements.&nbsp; The advertised bandwidth
is 6.25 kHz and just squeaks by the 26 dB sideband points.&nbsp; 26 dB is
the power points used to define occupied bandwidth in amateur service.&nbsp;
In commercial (PMR) service the power points are more like 63dB and at
this point the occupied bandwidth measures 12.5 kHz.&nbsp; This is from
looking at a spectrum analyzer display and there is certainly some
error from government laboratory measurements - also I am going from
memory on the 26 dB and 63 dB points but I believe these to be
reasonably close, if not exact.<br>
<br>
In testing a dstar receiver I used a 1000 Hz FM tone modulated at +/-
2.5 kHz transmitter deviation with a signal level around -119 dBm and
listening with a SINAD meter and audio monitor to the discriminator
point in the repeater receiver.&nbsp; Seems like distortion increased
dramatically after I ran past 3.5 kHz on the generator FM deviation.<br>
<br>
So,&nbsp; 30 kHz may refer to the channel spacing, but not at all the
occupied bandwidth that is more like 12.5 kHz.&nbsp; I believe dstar
transmitters can be placed on adjacent 12.5 kHz channels if there is
some geographic separation or a guard band between channels.<br>
<br>
I do hope this is what you were looking for.<br>
<br>
73 and Best Christmas wishes,&nbsp; Steve NU5D<br>
</font></font><br>
Barry Sullivan wrote:
<blockquote cite="mid:435265AB075A4E27A1A809AB85BBC95C@youryf763ekv77"
 type="cite">
  <meta http-equiv="Context-Type"
 content="text/html; charset=iso-8859-1">
  <div> Hi, </div>
  <div> &nbsp;</div>
  <div> I have a question that some very knowledgeable person may
consider answering for me. </div>
  <div> &nbsp;</div>
  <div> That is: "Why do we need to use transceivers with 30KHz band
requirements when I'm told D-Star only needs 2.7 KHz band width." </div>
  <div>&nbsp;</div>
  <div> I&nbsp;reason that if only 2.7 KHz is needed then any attempt to
move to that band width would only need a modulation and limiter
adjustment in the Tx but new receive filters in the Rx. </div>
  <div> &nbsp;</div>
  <div> Therefore is there any provision to permit modification of the
current generation of D-Star radios? </div>
  <div> &nbsp;</div>
  <div> I think the question is important as there is a current review
taking place of the 400MHz spectrum usage and we may find ourselves
very limited in spectrum allocation in that band. </div>
  <div> &nbsp;</div>
  <div> VK2BZ&nbsp; </div>
  <p> &nbsp; </p>
  <div> &nbsp;&nbsp; &nbsp;</div>
  <pre wrap="">
<hr size="4" width="90%">
_______________________________________________
Dstar mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Dstar@lists.wia.org.au">Dstar@lists.wia.org.au</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.wia.org.au/mailman/listinfo/dstar">http://lists.wia.org.au/mailman/listinfo/dstar</a>
  </pre>
</blockquote>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="60">-- 
A Decibel saved is a Decibel earned.....</pre>
</body>
</html>